COMAP: ¿Qué compromisos asumieron las empresas? – análisis de las últimas 100 Resoluciones Ministeriales

Las últimas 100 Resoluciones Ministeriales publicadas en la web de la COMAP correspondientes al Régimen General de Promoción de Inversiones, se distribuyeron de la siguiente forma, según el sector de actividad:

  • 74 correspondieron a proyectos de comercio y servicio (evaluados por el MEF)
  • 13 a proyectos industriales (evaluados por el MIEM)
  • 12 a proyectos agropecuarios (evaluados por el MGAP)
  • 1 a proyectos turísticos (evaluados por el MIEM)

 

El total de inversiones elegibles comprometidas ascendió a casi UI 747 millones (unos USD 112 millones al tipo de cambio actual). Los proyectos comerciales y de servicios concentraron el mayor porcentaje de inversión:

  • Comercio y servicio – 64.8%
  • Industriales – 18.0%
  • Agropecuarios – 16.9%
  • Turismo – 0.4%

 

En cuanto a los indicadores evaluados, las empresas asumieron los siguientes compromisos:

  • 93 proyectos utilizaron el indicador de “Descentralización”. Es importante aclarar que este indicador es aplicable a todos los proyectos, con excepción de aquellos que optan por la matriz simplificada, que sólo toma en cuenta el indicador de generación de empleo.

 

  • 72 proyectos se comprometieron a generar nuevos puestos de trabajo, computando en el indicador de “Generación de empleo”. Si se analiza su utilización por tipo de proyecto o ministerio evaluador, se obtienen los siguientes resultados:
    • MEF – 84% de los proyectos de comercio y servicio lo utilizó
    • MGAP – 17% de los proyectos agropecuarios lo utilizó
    • MIEM – 54% de los proyectos industriales lo utilizó
    • MINTUR – 100% de los proyectos turísticos lo utilizó

 

  • 56 proyectos optaron por ejecutar inversiones en “Tecnologías Limpias (TL)”. La utilización por sector es la siguiente:
    • MEF – 47%
    • MGAP – 100%
    • MIEM – 62%
    • MINTUR – 100%

 

  • 16 proyectos utilizaron el indicador de “Mejora en la empleabilidad del personal”, promoviendo la capacitación de sus trabajadores. La utilización del indicador dentro de cada sector mostró los siguientes resultados:
    • MEF – 18%
    • MGAP – 8%
    • MIEM – 15%
    • MINTUR – 0%

 

  • 11 proyectos se comprometieron a realizar inversiones que califiquen en el indicador de “Adaptación al cambio climático”. Este indicador sólo es aplicable a proyectos evaluados por el MGAP, los que totalizaron 12 resoluciones.

 

  • 8 proyectos optaron por el indicador de “Diferenciación de productos y procesos”. Este indicador consiste en la obtención de certificaciones de calidad y sólo es aplicable para proyectos evaluador por el MEF y por el MGAP. Los 8 proyectos que lo utilizaron fueron evaluados en su totalidad por el MEF, es decir que sólo el 9% de los proyectos puntuaron en este indicador, considerando el total de proyectos que podrían haberlo utilizado.

 

  • 7 proyectos utilizaron el indicador del “Nivel tecnológico del producto elaborado”, lo que representa el 54% de los proyectos industriales evaluados por el MIEM.

 

  • 6 proyectos utilizaron el indicador de “Aumento de exportaciones”, 2 evaluados por el MEF y 4 evaluados por el MIEM.

 

  • Sólo 3 proyectos utilizaron el indicador de “Inversión en Investigación, Desarrollo e Innovación (I+D+i)”, 2 evaluados por el MEF y 1 por el MIEM.

 

  • Un solo proyecto utilizó el indicador “Índice de mantenimiento de la actividad”, el que estuvo vigente hasta el 31 de diciembre de 2021 y era aplicable sólo a proyectos evaluados por el MEF.

 

Fuente: elaboración propia en base a Resoluciones Ministeriales MEF